这里存在一个归谬法的问题,先举个例子: 比如李二狗从高考前3个月起,不吃葱花香菜,认真复习,最终考上了北大。 这时候,当李二狗给人介绍学习经验的时候,很可能会说,考试前千万不要吃葱花香菜。武松在柴进庄上的时候就爱喝酒,而且喝酒闹事,大家都不喜欢他。要知道对柴进来说,山庄上各种人的武力下限都比较高,武松和他们比,并不是特别占便宜,否则武松早就被柴进赶出去了。 然而,打虎一战后,武松的战斗力被老虎逼出来了,彻底跻身天下顶尖高手的行列。这时候对武松来说,打虎的经验是什么呢? 武松醉打蒋门神 首先当然是喝酒,一分酒一分力气。其次是,其他人再厉害,能有老虎厉害吗? 于是武松膨胀了,这个归谬法正确吗?其实并不正确。武松血溅鸳鸯楼后来到了孔家庄,武松喝多了直接被狗追到河里了,后来被孔家庄人活捉。 从此我们就再也看不到武松酒后打架了,这就是毛主席说的:是错误和挫折教育了我们,让我们比较的聪明了起来。
|