朋友相聚、生意应酬，男人之间的聚首免不了要喝几杯酒。原来只是助兴的工具，却成了不少男士逞能比拼的兵器。近日，淄博一男子为打赌饮6瓶白酒，差点丧命。那么，司法实践中法院一般如何肯定劝酒义务！ 对于事故义务的具体比例，由法院裁量并无具体的细则。但是，依据根本的法律原则和实践经验，将此类事故的义务肯定的一般规矩总结如下： （推举浏览：打赌饮6瓶白酒是怎么回事，关于饮酒你必需知道的常识） 1. 只是劝酒而没有逼酒等行动的，酒后受损者承担重要义务，有错误共饮人承担次要义务。 2. 故意让他人醉酒的，强迫逼酒人承担重要义务，过量饮酒人承担次要义务。 3. 如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的错误加深，可能要承担同等义务。 4. 醉酒后，酒友没有尽到相应的提醒照料责任的情况，酒友也只须要承担次要义务。 由于具体案件的情况可能千差万别，法官的自由裁量也存在差异，以上关于义务累赘的总结仅供参考。 劝酒者可不承担义务的情况 如果醉酒者在宴席中自己喝了酒，但在与其共同进餐的主人包含同饮人员中，没有证据表明主人或其他同饮者实行了向醉酒者敬酒或劝酒的，而且也不能举证证明醉酒者的逝世亡和其他同饮者的行动之间有任何法律上因果关系的，则主人和同饮者可不承担相应的侵权义务。 （推举浏览：喝喜酒后醉驾身亡，这4种劝酒行动要承担法律义务！）
|
